Microsoft Security Essentials: El antivirus gratuito de Microsoft
Que un software desestabilice el correcto funcionamiento del sistema es común, pero que, después de instalarlo, te dé mucha lentitud, se torne más pesado a la hora de cargar otros programas, entonces ya la cosa es muy difícil, a su vez deprimente y bastante indignante.
Precisamente eso es lo que Microsoft Security Essentials me hizo vivir hoy día, cuando lo descargué e instalé en mi sistema para poder escribir este post con base y fundamento. Y aclarando que no quiero ser ni partidista ni caer en esos de que todos odian a la Microsoft.
Sólo doy mi opinión como cualquier blogger de la red. Microsoft Security Essentials es un antivirus / antispyware, o podría catalogarse como antimalware, gratuito, para Windows, en español, el cual ha sido desarrollado por Microsoft. Su archivo de instalación pesa 8.65MB.
Microsoft Security Essentials funciona sólo en versiones ‘originales’ de Windows, pues él hace el típico proceso de validación para poder instalarse / usarse en el ordenador. Lo que sí me convenció y me gustó es el “examen” (análisis), el cual es rápido, aunque probé con este antivirus (analicé es el verbo) y luego con NOD32, y éste último sí me encontró virus, a diferencia del antivirus de Microsoft, que no encontró ninguna amenaza en 25876 archivos.
Pero bueno, estas son mis apreciaciones personales, las cuales carecen de subjetividad y he intentado ser lo más objetivo posible. De todas formas la última palabra la tiene todo usuario final; Microsoft Security Essentials apenas nace, aún le falta mucho por recorrer.
Enlace | Microsoft Security Essentials
Hola amigo, no te preocupes ya que vivi la misma situación con el nuevo Antivirus… lo que si te puedo decir es q reinicié mi laptop y listo no me produjo mas lentitud…
Muy buena reseña…
Felicidaes…
Algo asi se necesita…
Estaba a punto de instalar ese antivirus pero definitimante me abstengo de hacerlo…
Soy reciente suscriptor de tu blog y de verdad me sorpendido gratamente…
Sigue asi…
@ No sé cuál es tu nombre: Bueno… yo reinicié el sistema y el problema persistía, así que opté por desinstalar el software para que no me diera tantos dolores de cabeza. Saludos!
@ Frank: Pensé que el post iba a causar mala sensación por parte de los usuarios. De todas maneras ya veo que no… gracias por los comentarios amigos. Saludos.
Tengo una duda bastante preocupante sobre este antivirus recién lanzado por Microsoft. Fue lanzado ayer día 29/09/2009 sobre las 18 h aproximadamente. Bien, comento que en mi PC tenía instalado el archiconocido Kaspersky Antivirus, sobre Windows Vista Home Premium ( y semanas atrás he probado algunos más, como Nod32, Norton, Avast, etc ), comprobando sus actualizaciones casi siempre varias diarias, (el que más tardaba pero sin pasar de 24 horas era Avast), comprobando consumo de recursos (sobre todo abriendo aplicaciones pesadas tipo Photoshop, comprobando sus procesos, etc) y como no, escaneando la maquina en busca de malwares. Casi siempre alguno encontraba alguna cosa.
En teoría, una vez escaneado y comprobado con estos antivirus, y dejando ya como elección a Kaspersky, pues es el baremo medio de todos los demás (versión 2010) que más me convenció en teoría, debería estar la máquina limpia. (Aunque consume algún pequeño recurso más. Abriendo Windows Media Player, con estos antivirus, por ejemplo, tiene un pequeño retardo al abrir la aplicación, cosa que no ocurre si no hay antivirus instalado, pues abre instantaneamente).
Pues bien, este antivirus nuevo de Microsoft decidí darle una oportunidad (solo por curiosidad).
Lo descargué ayer 29/09/2009 e instalé sobre las 23 h. Evidentemente, se actualizó solo instalar.
A primera vista me recordó un poco al Windows Defender. De hecho me hizo pensar que era un Defender con nuevo módulo antivirus. Después de comprobar el funcionamiento en recursos del PC, liviano a más no poder, facilidad y poca tardanza en abrir aplicaciones, sobre todo la del Windows Media Player, que se abre al instante, como sin antivirus y consumo comedido de memoria, esto me ofreció una grata impresión. Realizado un escaneo completo del equipo, aún encontró otro pequeño malware, que los demás todopoderosos antivirus pasaron por alto cosa que aún lo valoré más.
Ahora viene mi gran duda, pues es la única gran pega que le encuentro y los demás antivirus le ganan por goleada. Como comenté fue instalado a las 23 h – 29/09/2009 y con la firma de virus nº 1.67.198.0 creada a las 22,13 h. Hoy dia 30 y a las 22,25 h todavía consta esta misma firma de virus (casi 24h ya sin actualizarse automaticamente el antivirus). Realizo ahora mismo un update manual, y sí instala la versión de firmas nº 1.67.2160.0 creada el 30/09/2009 a las 8,11 h !! y han pasado ya más de 12h de la creación de este update y ha hecho falta actualizar manualmente. Encuentro intolerable a estas alturas, que tenga que intervenir el usuario en actualizar su antivirus manualmente, cuando alguno lo hacen hasta 3 o 4 veces diarias y AUTOMÁTICAMENTE. O sea que sigue siendo un Windows Defender que se actualizará cada 3 o 4 días, al mejor de los casos, ojalá me equivoque. (durante el día he realizado algún reinicio del PC para ver si ayudaba, pero no actualiza automáticamente).
Que pena, porque por lo demás estaba encantado con este antivirus, incluso estaba por dejar al Kaspersky, pero esto de las actualizaciones, me tiene descolocado. y confundido. No se si es paranoia, pero es que ningún antivirus medio decente, no peca en sus actualizaciones, y recordemos que las bases de datos, además de la heurística, son muy importantes en estas aplicaciones hoy en día.
Las versiones beta de este antivirus, no estaban disponibles a España, no pude probarla, no se si le ocurría lo mismo.
No se ve ningún ajuste de actualizaciones automáticas en el antivirus por ningún lado, también me escama.
Creo que por desgracia, tendré que volver a Karspersky, si nadie me asegura que esto no va a ser así. Le daré un margen de 48 h más y comprobaré sus updates, pero otro retraso de 24H será suficiente para desinstalar. Lo dicho, una pena.
@ Gabi: Típico comentario en donde tienes que sentarte y leer en varias oportunidades, para poder encontrar los puntos claves. Me gustaría haber tenido la misma experiencia en cuanto al rendimiento y poco consumo de recursos, pero no logré disfrutrarlo… La verdad lo probé en dos equipos, un AMD Dual Core 2.0 Ghz, con 3GB de RAM, 320 GB de disco duro… y ya sabes cuál fue mi experiencia. También lo probé en un Intel Core 2 Duo 1.8 Ghz con 2GB de RAM, 320 GB de disco duro, y no hubo tanta diferencia. Los dos equipos están optimizados, trabajando perfectamente con NOD32 en su versión 2.7, no dan conflictos ni se cuelgan; con Microsoft Security Essentials se colgaba hasta para abrir Office Word o el simple Explorador de Windows. Dígame si insertabas una memoria USB, peor…
Pero bueno, así como dicen que cada cabeza es un mundo, asumo que cada sistema es un mundo, para no caer en lo subjetivo. Respeto tu punto de vista, de hecho me parece interesante… pero qué pena que yo no haya disfrutado de tu misma casualidad.
En relación a tu segundo punto fundamental del comentario, sí, es una lástima que a estas alturas la actualización automática del antivirus no sea algo desantendido; es como si tuvieras un sistema operativo sin procesador de texto o editor de dibujos. Pero bueno, por eso lo dije al final, a este «antivirus» le falta mucho por recorrer y madurar…
Saludos!
se me hace raro que se te cuelgue el MSE
y no soy un activista promicrosoft, o algo parecido; por el contrario, no me gusta usar windows, normalmente para trabajar uso Ubuntu Linux
pero a veces es necesario usar el windows por alguna cosa de incopatibilidad; sobre todo por el ACAD, que es un programa que me pidieron usar este semestre en mi computadora… ya ni modos
volviendo al tema, yo queria tener un antivirus gratuito en la sesión de windows y que no fuera de paga (me choca tratar con software pirata) y decidí probar ese antivirus
y la verdad es que mi computadora corre el ACAD 2009 con el MSE en scan full sin problemas
será mi maquina? AMD Athlon Dual core, 3 GB Ram…
sin embargo, hasta el día de hoy no le he encontrado queja… también es bueno detectando virus en usb, lo cheque yo mismo…
pero pues a lo mejro depende de maquina a maquina o del SO… yo lo use en win7
(como dije hace rato, solo tengo win para compatibilidad no lo uso para otra cosa… y no me gusta la idea de conseguir una copia XP pirata)
@ Toyedpi: Bueno, he aclarado en el artículo que no he sido subjetivo en el post; será cuestión de casualidad que a mí me ha pasado esto, aseguro a todos los usuarios intentar nuevamente con otro equipo. Aclaro que he probado dicho antivirus con Windows XP Professional SP3 original, en los dos ordenadores. Gracias por tu comentario…
Bueno, de hecho también escribí en el grupo de noticias de Microsoft Technet el comentario y muy amablemente, me respondieron, y habrá que tenerlo en cuenta:
– “”Linfocito B” escribió en el mensaje de
noticias:epOzCSkQKHA.4428@TK2MSFTNGP02.phx.gbl…
El centro de protección contra software malicioso de Microsoft (
[…] ) proporciona actualizaciones
aproximadamente 3 veces al día, pero de forma predeterminada, MSE sólo realiza una actualización automática en un periodo aproximado de 24 horas.
Esto explica porqué al hacer clic en el botón de Actualizar, hay
probabilidades de que el MSE encuentra definiciones nuevas.
Otra manera de hacer que las actualizaciones se hagan automáticamente, es
configurando un examen rápido para un momento en el que el equipo no se
esté usando demasiado. Sólo asegúrate de que la casilla “buscar las
definiciones más recientes antes de ejecutar un examen programado” para que lo haga.
Ten en cuenta que Microsoft Security Essentials incluye una nueva
tecnología que se podría denominar heurística, denominada “servicio de
firmas dinámicas ” (DDS) que automáticamente comprueba huellas y porciones
de código en archivos desconocidos potencialmente peligrosos, para luego
descargar nuevas firmas de virus en caso de que concuerden con el listado.
Me explico: esta característica funciona cada vez que algo nuevo en el
equipo actúa como malware y hay una conexión a Internet disponible para realizar la revisión DDS. Esto le permite a MSE evitar la descarga de
definiciones muchas veces en el mismo día, ya que las obtendrá de acuerdo a las necesidades.
Sigue con él. En mi opinión, no hay razón para seguir derrochando dinero
en otros antivirus de pago… dichas empresas están furiosas con
Microsoft, y con justa razón; el nuevo antivirus del que todos es más
eficiente en todo término “”
Atte.: Sergio Andrés Melo
Salu2 desde Bogotá, Colombia.
Creo que es justo indicar, siguiendo la comprobación de la aplicación, que se ha actualizado, ya pasadas algunas horas de esas 24, pero de forma coherente. Figura la firmas nº 1.67.255.0 creadas a las 1,12h – 01/10/2009 (hora de España)el cual ya me tranquiliza. Cierto es que este antivirus acaba de empezar, y al igual tendrá mejoras futuras,una de las cuales podria ser esta que es un poco mejorable a mi entender.
@ Gabi: Sigo sin entender, a mí me causa un poco de curiosidad, ¿será pura casualidad lo que me pasa? Cuando tenga un tiempo libre (ahora mismo la Universidad, tesis, trabajo, familia, etc., me tienen ocupadísimo) para poder hacer pruebas más exhaustivas, con sistemas limpios (PC’s recién formateados entonces…), para de esa manera poder ofrecer una apreciación. Aunque como te dije, mi sistema está estable ahorita mismo, no he tenido ningún tipo de problema, al contrario está estable, con mi NOD32, como si nada le hubiese pasado.
Lo que me cuentas del nuevo sistema de firmas dinámicas me parece absurdo porque si tienes un equipo sin acceso a Internet, ¿cómo dar garantía al usuario de que siempre mantendrá su equipo actualizado? Eso de que antes de hacer escaneos tengas que actualizar es como que te tengas que lavar el automóvil antes de hacerle cambio de aceite. Me parece que más sano es que, volviendo al tema del equipo sin acceso a Internet, puedas conectarle Internet y cuando detecte que hay conexión, automáticamente se actualice de por sí sólo, como lo hace cualquier antivirus decente.
¿Que pagamos por antivirus de pago? No, no te preocupes, aún existen muchísimos antivirus gratuitos que son muy buenos. Puedes optar por Avira AntiVir, AVG Free AntiVirus o Avast! Home Edition (en ese orden me parece que está desde el mejor…). Ahorita hay casi que cualquier alternativa gratuita u open source para software privativo.
Y por último te cuento que me alegro mucho que puedas compartir tanta información con el blog con tus comentarios, es probable que muchos usuarios se basen en tus comentarios para tomar decisiones con respecto a si usar o no este antivirus.
Saludos desde Venezuela… 🙂
PD.- Tengo varios primos y familiares en Bogotá. Debe ser un sueño visitar allá. 😉
@ Kervin Vergara: No se por que me comentas lo de estar desconectado de internet. En ningún momento le he realizado desconexiones, utilizo ADSL con router, por lo cual la conexión es continua.Solo habia reiniciado la maquina para ver si eso activa las actualizaciones. Y tampoco lleva tiempo, de vez en cuando ver las firmas que uas el antivirus y ver que con el paso de las horas no actualizaba. Y respecto a antivirus gratuito, ya comente al principio que había probado varios, tambien Avira, AVG, pero no me convencían, por eso al final me decanté por una licencia Kaspersky.
Este de Microsoft si me ha dado buena impresión, solo que observé las actualizaciones y me chocó un poco y tenía esa duda. Por fin parece que he encontrado un antivirus para no pagar por el, y que de momento me gusta.
@ Gabi: Bueno, dije lo del equipo sin acceso a Internet porque me hablaste de actualizaciones de firmas dinámicas que se hacen antes de realizar un análisis al sistema en búsqueda de virus, hice la analogía y llegué a esa conclusión… Cada quien es libre de emitir su propio juicio, yo en lo particular me alegro bastante por haber conocido tu experiencia y saber que te ha ido bien con el antivirus, a lo mejor es que yo hice algo mal, que lo dudo porque tengo años y años trabajando con software, de todas maneras le daré una segunda oportunidad cuando tenga tiempo.
Gracias nuevamente por tus comentarios, quedamos pendientes.
PD.- Kaspersky me parece potente, sí, pero más pesado imposible; en las estaciones de trabajo de la Universidad en donde actualmente estudio está instalado, además de ser lento y pesado, es muy intrusivo… pero ya eso es otro tema a tratar, lástima que ese antivirus es de pago, y en Blog Informático nos enfocamos en software gratuito.
Buenas:
Kervin: El problema con el rendimiento de tu pc podría haberse dado debido a que instalaste este software teniendo instalado otro software antivirus o antiespía instalado al mismo tiempo… Esto en caso de que no hayas desinstalado antes otro anti-malware que hayas tenido en los equipos en los que niciste las pruebas.
Con respecto al software de seguridad que ha sido objeto de este artículo no puedo opinar, ya que por el momento no tengo tiempo para probarlo.
Saludos cordiales
@ Hugo González: Gracias por tu comentario colega; y no, no es por eso, pues desactivé el modo residente del antivirus que tengo instalado en mi equipo… Saludos! 😉
Entiendo…
En estos días voy a renovar la versión de mi antivirus, pero antes de hacerlo voy a probar este y pasaré a comentar aún que ya haya pasado mucho tiempo desde que creaste este artículo.
@ Hugo González: Espero tu mensaje también colega. Saludos…
Solo decir que es de los anti-virus más potentes que existem, prácticamente el mejor dentro de la categoría de gratuitos y mejor que muchos de pago.
Hablo con fundamento, pues hice mis pruebas en máquinas virtuales infectadas, y según las pruebas ha salido mejor parado que el NOD32, Avira, AVG y Avast!. Para mí fué duro al principio ya que el antivirus en el que más confiaba era avast!.
La realidad es que es el que menos falsos positivos dá, el que elimina los virus instalados en las carpetas del sistema de forma correcta sin dejar anomalías (cosa de la que adolece NOD32 por mucho) y uno de los que menos impacto tienen en el rendimiento del equipo.
Tengo capturas de mis pruebas y todo, por sí alguien las quiere y también un review por ahí.
Saludos.
@ gFX: Muchas gracias por tu aporte mi estiamdo amigo. Saludos!
hol aqu tal al igual que algun colega de por aqui, no soy un erudito en el campo de las compudoras sin embargo en cuanto a los antivirus considero que avast es superior por mucho, incluso mucho mas que los de gran paga, siempre he usado ese en su version profesional con licencia original y la verdad nunca he tenido que volverme a preocupar por los bichos del ciber espacio.
quiero agregar que felecito a quienes escribieron en esta omunidad encuentro sus comentarios en la mayoria fundamentada en la poca o mucha experiencia respecto de este antivirus (MSE)
recientemente he actualizado mi pc a WIN 7 y decidi probar el antivirus que el propio microsoft otrogo (sin ser pro o anti microsoft pues uso ese SO por ser el mas comun) y encuentro los mismos beneficios y los mismos defectos que lo que gabi cito del colega aquel
precisamente es eficaz pero lo de las actualizafciones automaticas parece ser que no se dan pues igual deje pasar dos dias y no me actualizo o me envio un mensaje o algo de que se actualizo pero en fin no me ha colado ningun virus ni nada, aclarando que no suelo descargar demasiada informacion del ciber espacio, pero creo que no es tan mal antivirus, no ralenta el sistema y es ligeo en el espacio de disco duro pero el usuario final tendra la ultima palabra
Saludos desde la cuidad de coro kervin, definitivamente tengos muchos conocidos en el estado zulia kizás algunos de ellos te conosca..bueno, entrando al tema te quería decir que a mi me ha pasado lo mismo que a ti, hace un tiempo ya que instale el Microsoft Security Essentials este en mi equipo con pentium dual-core a 2.0 Ghz con OC, 2Gb de Ram, 320Gb de DD y acelerador grafico de 256 megas con WinXP Pro SP3, y mi sosrpresa fue que los recursos del procesador se me fueron a las nubes, todo me iva lento, las aplicaciones demoraban mas al abrir que con cualquier otro antivirus, incluso el avast! era una pluma comparado con este. Entonces decidí instalar en otra partición en el mismo equipo el WinXP Pro pero con el SP2, y con el mismito instalador del Microsoft Security Essentials lo instalé en éste y la verdad me lleve una grata sospresa, todo me es rapido, nisiquiera pareciera que tuviera este antivirus instalado, ejecuté un código de pruebas de antivirus e inmediatamente lo detecto y borró, en fin me quedo con éste por que para mí no es el mejor,si no uno de los mejores ya que he probado con cuantos antivirus se me atraviecen jeje. Tambén lo he probado con el Win7 que es el tengo actualmente y me va excelentemente bien, no tengo queja alguna de el, más rapido imposible.
En conclusión kervin, al parecer éste antivirus de Microsoft tiene algo de «incompatibilidad» o simplemente no funciona bien con el SP3 del Windows XP, lo he comprobado y estoy seguro de ello. Bueno, total a mi nunca me ha gustado el SP3 de WinXP por tenr problemas con aplicaciones que con el SP2 corren perfectamente.
saludos Kervin, kizás algún día ande por allá por bachaquero..
@ Jose: Muchísimas gracias por tu comentario y gran aporte. La verdad es que me siento complacido por tan buen comentario… Ahorita mismo tengo Windows 7 en mi laptop, voy a instalar dicha aplicación para realizar mis pruebas nuevamente. Saludos!
De nada kervin, estaré pendiente del post para ayudar en cualquier cosa..